01 · Disclaimer
在开始之前
本页仅做技术演示,不构成任何投资建议。 AI
的能力边界是"基于公开数据的结构化分析",不能替代专业投研。所有决策应自行验证、结合基本面。市场有风险,投资需谨慎。
02 · The Framework
五维度选股框架
一个完整的选股分析,至少应当覆盖以下五个维度。你可以把它理解为"给 AI 的 checklist"——缺一个就是不完整。
维度一
基本面 · Business Quality
公司主营业务是什么?过去三年的营收 / 利润 / ROE / ROIC 增速如何?毛利率与净利率在行业中处在什么水平?管理层是否稳定?
维度二
财务指标 · Financial Health
资产负债率、现金流状况、应收账款、商誉比例。需要特别关注:是否有大存大贷?利润是否转换为真金白银的经营现金流?
维度三
估值水平 · Valuation
PE、PB、PS、EV/EBITDA 与历史分位、行业分位的比较。避免"好公司但贵到不值得买"。
维度四
行业地位 · Industry Position
所在行业的增速与景气度;公司市占率 / 龙头地位;进入壁垒(技术、品牌、牌照、规模)。
维度五
风险因素 · Risks
政策风险(监管 / 行业政策)、竞争风险、原材料成本、关键客户集中度、以及最被忽视的——管理层诚信与过往财报质量。
03 · The Prompt
可以直接复制给 AI 的提示词模板
把下面整段 prompt 交给大模型,将 {股票代码} 替换为你要分析的标的,将
{时间范围} 替换为你关心的周期(如"最近三年"、"最近五年")。
你是一位严谨的价值投资分析师。 请针对股票代码 [股票代码] 做一次完整的初筛分析。 ——严格遵循以下结构输出,不要发散,不要情绪化描述—— 一、基本面 1. 公司是做什么的?近三年营收 / 净利润 / ROE / ROIC 的数据与趋势 2. 毛利率 / 净利率 / 现金流与行业对比 3. 管理层稳定性与股东结构简述 二、财务指标 1. 资产负债率、现金流是否健康 2. 是否存在"大存大贷"、商誉过高、应收账款异常 3. 扣非净利润与归母净利润的差异分析 三、估值水平 1. 当前 PE / PB / PS / EV/EBITDA,以及历史分位(过去 3/5/10 年) 2. 与行业主要公司的横向对比 3. 你对该估值的判断:低估 / 合理 / 偏高 四、行业地位 1. 行业增速与景气度 2. 公司在行业中的位置与竞争优势 3. 关键进入壁垒 五、风险因素 1. 监管 / 政策风险 2. 竞争 / 技术迭代风险 3. 客户 / 供应商集中度风险 4. 其他需要特别关注的风险(财报质量、关联交易等) 六、综合结论 1. 一句话评估:是否进入你关注的"可能值得买入"清单 2. 需要进一步人工验证的 3 个关键点 3. 列出下一次阅读需要优先检查的财报指标 ——重要约束—— - 所有数字标注数据来源与时间 - 不确定的数据明确标注"待验证" - 不要使用"强烈推荐"、"买入"等绝对化措辞 - 用"值得进一步研究 / 观察 / 暂不关注"作为结论等级
04 · Evaluation
如何看待 AI 的分析结果?
AI 输出的分析结果应该被视为一份"结构化草稿"——它帮你整理了公开信息、补齐了数据格式、指出了你可能遗漏的维度。但它不应该成为你决策的替代品。
我们的建议:把 AI
的输出当作"一份别人整理好的研报笔记",你需要自己去逐条验证——特别是财务指标、估值分位、风险因素这三块,AI 的
hallucination(幻觉)往往出现在这些依赖最新数据的部分。
三条行动建议:
1 · 交叉验证: AI 给出的每一个数字都回到交易所披露的财报、或者可靠的金融终端再核对一次。
2 · 对照同行: 不要孤立看一只股票,挑 3~5 家同行业公司放在同一张表里对比,差异才是信息。
3 · 关注"人"的因素: 管理层历史、股权质押、关联交易等维度,AI 往往看不到。这恰恰是价值投资里最关键的部分。
2 · 对照同行: 不要孤立看一只股票,挑 3~5 家同行业公司放在同一张表里对比,差异才是信息。
3 · 关注"人"的因素: 管理层历史、股权质押、关联交易等维度,AI 往往看不到。这恰恰是价值投资里最关键的部分。
05 · Resources
可以接入的数据来源
| 来源 | 用途 | 适合谁 |
|---|---|---|
| 上交所 / 深交所披露 | 最原始、最权威的财报与公告 | 所有人 |
| 巨潮资讯 / 东方财富 | A股数据整理、财务数据查询 | A股投资者 |
| a-stock-data Skill | AI 直接调用的行情 / 研报 / 龙虎榜接口 | OpenClaw / 编程代理 |
| 理杏仁 / 果仁 | 高质量的结构化财务数据(付费) | 深度研究者 |